Измамен колумнист за финансови съвети, защитници, подигравани от критиците: Мислете, че „всички сме тъпи като тях“
Сега вирусната история за колумнист за финансови съвети, който се подиграва на измама с Amazon за $50 000, предизвика недоумение и подигравки от потребителите на социалните медии през последната седмица; особено след като други издания се застъпиха в нейна защита
Шарлот Коулс, финансов колумнист за The Cut на New York Magazine, сподели своята ужасяваща история за това, че е била измамена с 50 000 долара в сложна схема на Amazon миналата седмица .
„Когато разказвам на хората тази история, повечето от тях казват едно и също нещо: Не изглеждаш като човек, на когото би се случило това. Това, което имат предвид е, че не съм сенилна, или истерична, или груба. Но тези стереотипи всъщност са неверни", написа тя.
Забележителни подробности от историята включват разговор с мъж, за когото смята, че е агент на ЦРУ, който я е убедил да се оттегли като колкото може повече пари и ги даде на агент под прикритие на следващия ден.
Колонкантът на The Cut Шарлот Каулс написа колона, наречена „Денят, в който сложих 50 000 долара в кутия за обувки и ги подадох На непознат." ( Dia Dipasupil/Getty Images за New York Magazine)
Въпреки че историите за финансови измами са често срещани, на хората им беше трудно да бъдат съпричастни към историята на Каулс, особено когато нейната история беше озаглавена „Денят, в който поставих 50 000 долара в кутия за обувки и предадени на непознат."
Репортерът по технологиите и културата за NBC News, Кат Тенбардж, защити Каулс, като каза, че всеки е способен да попадне на подобна измама: „Всеки, който чете това, си мисли, че никога не би попаднал на измама като тази, но истината е, че бихте го направили. Просто нямате представа как ще реагирате, когато емоциите ви се заиграват до това ниво. Всеки е способен да бъде малтретиран, манипулиран и измамен.“
Репортерът на Washington Free Beacon Джо Габриел Саймънсън отговори на публикацията на Тенбардж: „Съгласно тази логика е възможно хиляди хора да предават спестяванията си всеки ден. Защо изобщо се занимавам с тези хора.“
„Трябва да бъда честен, не го правя Мисля, че бих изтеглил 50 000 долара от банката, бих ги сложил в кутия за обувки и бих ги предал през прозореца на кола на „агент на ЦРУ под прикритие“, който никога не съм срещал“, пише Остин Алред, изпълнителен директор на Технологичния институт Блум.
Вашингтон пост сподели статия за историята на Коулс на X, предупреждавайки последователите да не се подиграват с финансовия колумнист, когато техните близки могат да се хванат на „по-малко драматична измама“. „Днес може да се подигравате на писателя на финансови съвети, който стана вирусен, защото е поставил 50 000 долара в брой в кутия и ги е дал на непознат. Утре вие или някой, когото обичате, може да се поддадете на по-малко драматична измама“, The Публикация туитна.
„Това беше в събота. Нека да проверя... Не! Все още не съм сложил всичките си пари в кутия за обувки и не съм ги хвърлил в чакаща кола, защото ЦРУ ми каза,“ Писателят на Substack Джим Трийчър отговори.
„На по-малко драматични измами се пада експоненциално по-лесно“, каза консервативният коментатор Ноам Блум.
Редакторът на Spectator Стивън Милър се пошегува: „Ами не. Просто ще им кажа, че не да отговарят на телефонни обаждания от номера, които не разпознават."
"Журналистите изглежда наистина вярват, че всеки по света има същите странни слепи петна като тях, може би повече от всяка професия," Washington Free Репортерът на Beacon Дрю Холдън написа.
Консервативният радиоводещ Ерик Ериксън обобщи: „Медийният елит е доста настоятелен, че всички сме тъпи като тях. Наистина, последните осем години бяха абсолютно дискредитиращи медиите и интелектуален елит и нищо чудно, че сега хората вярват на много глупави неща.“
Шарлот Каулс от The Cut обсъжда как няма „стереотипна жертва на измама“, след като е загубила $50 000 в сложна измамна схема. (Screenshot/CNN)
В понеделник Каулс отиде в CNN, за да защити историята си, въпреки че призна, че нейният радар е „изгаснал“ по време на измамата.
„Това е дълбоко смущаващо", каза Каулс пред CNN. „Исках да разкажа тази история, защото наистина няма стереотипна жертва на измама. Разбира се, знам това от моя личен опит, но също и от стотиците имейли, които получих от други хора, откакто излезе историята. Други финансови професионалисти, те са лекари, те са адвокати, те са държавни служители, има хора от всички сфери на живота, на които това се случва и това също е подкрепено от данни и изследвания, направени върху жертви на измама. Наистина няма един тип хора, които са уязвими."
Водещите на „Петте“ също изразиха мнение относно историята в понеделник, като критикуваха колумниста.
Ко-водещият Дана Перино каза, че Каулс „няма уличен ум“ въпреки опита си като финансов колумнист. Грег Гутфелд се пошегува, че нейната история има „повече червени знамена тук, отколкото китайски парад.
Джозеф Улфсон от Fox News допринесе за този репортаж.
Линдзи Корник е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.
